Accueil Liens Calendrier 2004 Calendrier 2005 Calendrier 2006 Calendrier 2007

                                                           le 13 01 2005

 

 

Introduction aux sciences politiques

 

nous étudierons:

-les facteurs d'émergence de cette science

quelles sont ses possibilités d'investigation?

quels sont ses espaces de developpement ?

quelles sont ses exigences intelectuelles?

 

-le territoire de la science politique

les acteurs,

les processus

les perspectives.

 

Introduction :

 

La sciences politique et la dernière née des sciences sociales.

La démarche du politiste se constitue autour de 3 repères (démarche de création de la discipline)

 

1) la séparation aussi rigoureuse que possible du  regard clinique et du jugement de valeur ou moral

 

2)l'utilisation des méthodes et de techniques d'investigation communes à l'ensemble des sciences sociales.

Celles ci permettent d'établir des faits et leur mise en perspective.

 

3)ambition de systématisation

C'est la proposition de cadres généraux d'analyse. puis la construction de modèles afin de facilité la contruction de lois.

 

Si on a un thème, celui-ci deviendra objet de recherche et discipline s'il respecte les 3 points sus nommés.

Il y a quelques temps des travailleurs sociaux et des chercheurs ont essayé de faire émerger le travail social comme une discipline. A paris 12 la communauté intelectuelle considère que le travail social est une protaique sociale et non pas une discipline.

De la meme manière, la medecine n'est pas une discipline mais un art, cependant, la médecine utilise différentes disciplines.

 

Au cours des siècles (la politique) il y a eu des oeuvres majeures pour annoncer la discipline science politique.

1)-Le Prince de Machiavel en 1513.

2)-l'esprit des lois de Montesquieu en 1749

C'est une démarche originale, qui systématise l'observation. C'est ainsi qu'il explique la différence entre les gouvernements ( par la variété des climats)

3)-De la démocratie d'Alexis de Toqueville

Il a cherché à comprendre le fonctionnemnt du gouvernement naissant des USA. Il analyse la vertu. Sa préocupation est nourrie par une démarche relativiste.

(cette démarche est très actuelle, et elle permet encore de comprendre ce qu'il se passe de nos jours.)

On peut s'interroger pourquoi marlgré des éléments communs (de civilisation) la France et la Grande Bretagne ont des formes de gouvernements aussi différentes? .

4)-Oeuvre de Marx. (le capital livre 1)

Il introduit une rupture profonde dans la pensée politique. Il élabore une méthode de pensée rigoureuse. C'est une pensée philosophique très importante. (on parle de classe soci-professionelles maintenant mais pour autant est ce que la lutte des classes a cessé ?)

C'est un historien de la 1ere révolution idustrielle en Grande Bretagne. Il élabore des outils : le concept de mode de production.

D'autres auteurs comme Althuser (coupure épistémologique) montre que l'élément essentiel du marxisme n'est pas remit en cause par les systèmes mis en place dans le monde (URSS, Cambodge, Cuba). La pensée philosophique de Marx na pas été remise en cause par l'utilisation qui en a été faite. (de la même façon que Rousseau n'est pas responsable des exactions commises à la révolution)

(Polpot a été formé dans les universités françaises, elles ne sont pas responsables de l'utilisation qu'il a fait des enseignements qu'il a reçu)

La pensée de Marx a été figée mais il faut replacer cette pensée dans le contexte dans laquelle elle est née.

Dès qu'une école se forme autour d'une théorie, cela bloque .

L'internationale ouvrière s'et érigé de façon dogmatique , et a influencé le socialisme.

 

Il faudrait reprendre ses analyses, et voir ce que lui a dit, et non pas utiliser les arguments des chercheurs ou des militants qui veulent défendre son oeuvre. On devrait s'interroger " qu'aurait il dit ? qu'aurait il penser de ceci ?

Gramsci est un auteur qui bouscule avec la pensée de Marx

l'émergence de modèles économiques et politiques issues de la pensée de Marx s'est faite dans des endroits du monde ou Marx lui même n'imaginait pas qu'ils se développent. Il avait imaginé en France, en Allemagne ou en Grande Bretagne.

La Russie de 1917 est un état paysan sans classe ouvrière. Or Marx ne parlait pas de ce monde.

Les modèles marxistes se sont étonnement developpés dans des sociétés rurales.

 

La séparation entre la science politique et la sociologie:

Les auteurs classiques de la science politique naissent au début du 20 ième.

-Pareto écrit un traité de sociologie gnérérale.

-Max Weber s'interesse à de nombreuses questions : les modes de légitimation du pouvoir, la bureaucratie, les variables culturelles et sociétales( l'éthique protestante et l'esprit du capitalisme)

etude des problèmes épistémologiques ( le savant et le politique)

-Roberto Michels (les partis politiques)

-André Siegfried (le tableau politique de la france de l'Ouest)

-En même temps on voit aux USA, l'émergence d'écoles, qui sont des lieux de discussions minutieuses des méthodes, d'affinement dans les procédures d'obtention des données, ..pour eux il faut accumuler les matériaux et saturer les élements dont on a besoin.

-Durkheim il n'est pas retenu du coté des politologues. Mais ses travaux sont dominés par la perspective du politique.

 

A la fin du 19ième la science politique est au carrefour des autres disciplines des sciences humaines ( histoire, anthropologie, économie, sociologie, droit public, ...)

 Ceci amène l'expression "sciences politiques puisque chacune se saisirait d'un objet politique.

 

En 1948 L'UNESCO propose une nomenclature selon 4 rubriques.

 

1) Théories politiques (non normatif)

récuse le jugement de valeur et fait des hypothèses sur les faits et leurs systèmes  explications .

On classe aussi l'histoire des idées politiques.

2) Les institutions politiques.

Ce sont les études monographiques du gouvernement central et des gouvernements locaux, et l'administration publique et l'observation des différentes fonctions des institutions.

3)Les groupes et l'opinion politique.

Les groupes de ression, les élections, les infos, la propagande.

4) les relations internationales RI

Les organisations intergouvernementales , les conflits, la geopolitique, la politique étrangère des états, les problèmes de défense et de sécurité...

 

Maintenant on a une autre façon de classer:

L'administration publique est devenue une science  : la science administrative.

 

1)les théories politiques

2) la sociologie politique (regroupe les institutions politiques, et les groupes et l'opinion politique)

3) la science administrative

4) les relations internationales.

 

Le mot Politique est surchargé de sens

 

Le politique désigne un champs social de contradictions et d'intérêts (réels ou imaginaires) et de convergences et d'agrégations partielles,  régulés par un pouvoir disposant du monopole de la coercition légitime.

les élection sont la régulation qui permettent de voir arriver une nouvelle majorité par exemple.

 

La politique  c'est la scène ou s'affronte les individus et les groupes (l'opposition, les lobbys, les partis, les mouvements sociaux.. )qui sont en compétition pour conquérir le pouvoir d'état ou ses démembrements (les pouvoirs locaux) ou pour l'influencer directement.

C'est le couloir ou on discute, on défend les intérêts qu'ils(les individus, les groupes) considèrent légitimes

il y a des discours qui ne sont que des fictions

 

La vie politique est caractérisée par un débat permenent , elle se nourrit des problèmes issus de la société globale. Ces problèmes sont codés ( forme particulière pour s'exprimer en fonction des exigences propres de la vie politique)

Nous avons des codages en politique; ainsi on parle d'intérêt public au lieu de parler d'intérêts particuliers alors que les deux sont liés.

Le débat est réactivé par les échéances électorales.

 

 

En politique Robert Badinter dit que nous sommes en période d'insomnie (on va de gauche à droite)

Les personnes de conviction dont le produit des circonstances exeptionnelles qui  les amènent au pouvoir.

Mendès France, Clemenceau, ...

 

 

Le domaine qui constitue la science politique

 

Ce sont les modes de production des injonctions socialement légitimes.On regarde

-les dispositifs (institutions et la vie politique) ,

-ce qui les alimente (les conflits, et les contradictions , les convergences d'intérêts... )

-ce qu'ils produisent (les politiques publiques, les lois, les réglementations... les messages, et les symboles.)  Par exemple les hommes politiques importants sont enterrés au Panthéon, et les hommes importants dans le milieu militaire le sont aux invalides. Pour De Gaulle les deux lieux étaient adaptés. Il a voulu un autre lieu : colombey les deux églises, c'est un message symbolique fort.

-ce qui est rétroactif : sur les acteurs, et les processus.

On voit des commémorations régulièrement, c'est une manière de recentrer la société sur une thématique dans le contexte individualiste de notre époque.

 

Exemple lors d'un débat télévisé entre deux hommes politiques il y a débat, divergences publiques. Mais hors de la scène ils ont des convergences.

Il y a une nomentaklura en France de 10 000 hommes politiques qui sont interchangeables, ils ont le même curcus...

Le Débat politique est essentiellement relayé par la TV et il faut donc batir un discours qui sera repris sur des points saillants, et les journalistes choisissent la minute la plus croustillante, ou polémique;.. C'est une nouvelle façon de communiquer.

 

Dans la société il y a trois catégories de modes de production qui fonctionnent en interférence.

 

1) les biens matériels et d'échange de service : la production, la commercialisation ,

la structure c'est l'entreprise

C'est l'objet de la science économique.

2) les modes de production d'objets culturels, et d'élaboration symbolique ,

Ce sont les oeuvres littéraires, artistiques, les langues, les valeurs... les croyances.

Elles sont elaborées par les grandes institutions de socialisation :

la famille

l'école

l'église

le monde du travail

les médias

 

L'état et l'entreprise interviennent également

3)le mode de production des injonctions sociales, des choix politiques, qui permettent la solution , la résolution d'un conflit.

La structure organisationnelle type ; c'est l'état moderne

C'est l'objet de la science politique.

 

Schéma :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1) les biens matériels sont produits par les entreprises , ils sont achetés , ils générent des impots.

L'état peut passer commande et /ou subventionner cela produit de la monaie. L'état s'impose aux agents économiques developpe du pouvoir , et inversement. Le gouvernement peut favoriser ou gêner les entreprises.

2) il y a une relation d'emprise réciproque.

la presse peut être d'investigation( elle défend un courant), ou bien être inféodée (le figaro est sous la houlette de Dassault)

Il y a des liens interactifs entre les médias et le gouvernement ( lors d'un voyage du gouvernement le président emmène des journalistes avec lui, si ces derniers écrivent des papiers très négatifs sur l'action gouvernementale ils ne sont plus ré-invités aux voyanges présidentiels.)

Le pouvoir entre les médias et le politique est un jeu subtil sur ce qui doit se dire ou non,

Relire Mauriac ou Aron

 

De même l'opinion public est une construction.

 

On a du pouvoir et des roles échangés c'est à dire des symboles, des figures historiques,

 

En France our arriver au sommet politique il faut 30 40 ans de carrière politique ( a la différence des autres pays comme les USA ou la GB) . Nos figures historiques françaises ont des barbes blanches. Toute notre histoire s'et constituée au 19ième avec des représentations d'images ( Napoleon victorieux , vercingetorix victorieux alors qu'il a été battu... ) Nos constructions se rattachent à une histoire, une généalogie.  Par exemple les figures de Clémenceau permettent d'exprimer le besoin du moment en France du vivre ensemble , une  idée de la nation....on présente la Fance avec les frontières d'aujourd'hui,  il faut récupérer l'alsace lorraine...

Ces images ont fonctionné  pour l'idée de la nation, contre l'internationalisme.

 

De la meme façon après la guerre on a dit "tous résistants" (message des communistes et des gaullistes) et puis après "tous collaborateurs" . Aucun de ces deux message est tout à fait vrai . Il faut chercher entre les deux; beaucoup étaient "silencieux".

 

On a des figures de sauveur, il  a la nécéssité de personnaliser.

 

3) entre les modes de productions économiques et les modes de production d'objets culturels.. on a un échange de monnaie, et de roles.

L'école reproduit les rapports sociaux et adapte les futurs producteurs aux conditions de la production. Le modèle de socialisation le plus prégnant dans nos sociétés est l'entreprise.

L'école prépare les producteurs et les consommateurs.

Le travail est le premier vecteur de socialisation dans notre mode actuellement. Dans ses recherches Max Weber nous apprend le role de la religion puritaine sur les échanges économiques.

C'est l'objet de la science politique, c'est à dire l'étude du champs politique sans empietement sur les autres territoires des sciences humaines.

 

 

 

 

 

Accueil Liens Calendrier 2004 Calendrier 2005 Calendrier 2006 Calendrier 2007